W dn. 13.10. wzięliśmy udział w całodziennej konferencji naukowej na ASP, poświęconej street artowi. W części dotyczącej przenikania się street artu i reklamy, a zwłaszcza zawłaszczania technik street artowych przez reklamę, doszło do dość ostrej wymiany zdań pomiędzy naszymi przedstawicielami a reprezentantami świata reklamy. Polecamy artykuł Dariusza Bartoszewicza z Gazety Wyborczej na ten temat:

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,7142240,_To_jest_sztuka__To_jest_wandalizm_.html

Oto fragmenty dyskusji:

“Gorsze szkody zbuntowanym twórcom działającym w przestrzeni miasta przynosi świat reklamy, który z chęcią stosuje podobne chwyty. - Street art i reklama bardzo się lubią i wzajemnie uzupełniają, pasują do siebie, przenikają się. Uznawanie street artu za sztukę anarchistyczną jest błędem. Street art już jest skomercjalizowany - przekonywał Sławomir Wojtkowski z Warszawskiej Szkoły Reklamy.

Wyświetlał na ekranie vlepki, murale, graffiti reklamujące np. napoje gazowane. - Różnimy się tym, że mamy większy budżet i dodajemy logo. Malowane szablony na chodnikach, marketing partyzancki i wirusowy też się dobrze sprawdza - przekonywał.

- To reklama nielegalna. Te napisy z szablonów KLM, MD, 36,6, Heya, które potem tak trudno usunąć z chodników - protestowała Elżbieta Dymna ze stowarzyszenia MiastoMojeAwNim.pl.

- W świetle polskiego prawa i luk w nim to działanie legalne - bronił się Wojtkowski.

- Nieprawda! Przestrzeń publiczna nie jest niczyja, ma gospodarza. Reklamę na chodniku można umieścić tylko za zgodą zarządcy pasa drogi. A gdyby przy okazji takiego “guerilla marketingu” ktoś mazał nam po samochodzie? Albo po torbach i ubraniach? - irytował się Tomasz Gamdzyk z miejskiego wydziału estetyki.”

1.jpg

This entry was posted on niedziela, październik 18th, 2009 at 11:54 and is filed under Bez kategorii. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.